文：谢睿升（雪兰莪八打灵公教中学）

众所周知，艾因揭发了一位男老师在教健康教育时，开了一个引人热论的玩笑。她因这笑话感到很不舒服，拍抖音来斥责老师的言行。而后艾因又被学校威胁开除，这事件引起网民一面倒斥责男老师。对于这件事，我要提出不同的观点，还请大家读下去。

首先，艾因有权为此感到不舒服，并在社交媒体发声。然而，是不是所有人都不能接受呢？根据艾因的引述，全班的男生哄堂大笑，女生则是噤若寒蝉。显然，女生都不能接受这个玩笑。这是她们的权利，每个人有不同的界线。网民一般把此事件描绘成国家教育失败、强奸被主流社会接受等等。有人说，这种笑话在鼓励人们强暴。“强奸”是个贬义词，大家都知道是犯法的，强奸犯也知道。如果某人要对人性侵，不用老师开这个玩笑，他一样会下手；如果他就像大部分普通人一样安分守己，就算老师开这个玩笑，无论如何他都不会侵犯别人。

第二，你要怎样处罚这位老师？被解雇、永远不得执教吗？若是这样，如果他平时是一位认真勤劳教书的老师，你为什么要因一句话而毁掉他的人生？就算他只是一位普普通通，安分守己，没做过什么不堪入目的事情，没有理由不让他留下教书？总有一部分男老师喜欢用“有味玩笑”来吸引学生的注意力。现在老师讲究的是贴近学生的生活，成为他们的朋友，难免会讲到粗俗的笑话。老师要如何在开玩笑和照顾学生的感受之间平衡呢？

这是我的答案：校方可以一年一度在每个班级进行公投。如果有一半的学生同意老师可以说一些比较粗俗或“踩红线”的笑话，那么老师可以在该班级讲这些笑话。同样的，如果该班级不能接受，老师也不能讲这种笑话。为了确保不是男生同意，女生不同意，而男生占了班上的大多数，我们还要设下第二个门槛：如果公投的结果是“同意”，女学生里面一定要有一半投下同意票，公投才能通过。

或许艾因用尽了内部管道还是没办法对老师采取行动，无计可施之下才在抖音揭发这件事，这没有错。我只想说，这件事和同时期上报的月经检查非礼案是不同等级的。针对此次事件，我只希望将来大家可别过分关注这种不符合主流政治正确的言论，而是把精力放在真正严重的事件上。

**《噢！中学》专栏公开给各校的中学生投稿。写与中学生有关的时事评论，比如针对考试制度、教育制度、校园霸凌、家庭生活等，说说你对这些课题的看法。字数约600 字。有稿费。投稿电邮：[email protected]。（投稿者记得要注明文章的标题、中英文姓名、I.C. 号码、地址、电话号码、电邮、银行户口和所属银行。）